а почему вы пользуетесь методом противопоставления? тут уже в миллионый раз задают вопрос ''есть ли реинкарнация? '' и христиане в миллионый раз говорят ''не библейское учение'' ''в библии другое'' ''душа не перерождается так как в библии об этом нет'' и т д
значит я могу пользоваться термином не трипитакское учение
не бхагаватгитское учение
ваш святой дух-не учение Бхагават Гиты и значит ложь
ваш Потоп не учение Трипитаки и значит ложь
ваши Адам и Ева не учение Дао де Цзин и значит ложь
вы поняли всю свою глупость?)
лучше давайте доказательсва того или иного явления а не цитаты и метод ''сам дурак''
Так у них догматы. А они с доказательствами не совместимы.
А кроме цитат и веры тут и не может быть ничего ))
Доказательства могут быть только после смерти
Вы меня, забавляете еще больше. Доказательства ей подавай . Сама ищи.
учи дарвина получишь премию
если тебе всё позволено, это ещё не значит что всё полезно)))
Вопрос- сколько сейчас живет людей? Сколько нас было сто лет назад? 200? 300? 1000? И что такого должно сотворить психически нормальное дерево, сотню лет простоявшее в кругу сородичей, что бы в следующей жизни переродиться во что-то иное?
В принципе так и есть, если я верю Библии... Или если человек верит в буддизм... бесполезный вопрос о реинкорнации, нужно спрашивать какой религии вы придерживаетесь. И тогда ясно если Библейской, то какая реинкарнация может быть, если буддист, то о какой Библии речь?
Я верю лишь в закон сохранения энергии. Думай сама о чем я.
Сам дурак
Это не теологический сайт.
А вы, покажите нам высший пилотаж, мы посмотрим, поучимся как правильно отвечать.
Зачем копаться в прошлом, если можно жить, думать и наслаждаться делая настоящее.