Правда, вдруг подумала, почему на воспитательницу дело заводят, а на маму нет? Воспительница за детей отвечает, это так конечно.. А мама значит не отвечает? Почему маме дело не шьют, если у нее дома ребенок сломал руку?
по новому закону теперь и с мамы спросят.
еще как заводят, тоже участковый приходит
че за бред????
потому что не понимают ситуации, и злятся, и хотят ВИНОВАТЫХ ИСКАТЬ
Не надо свалить на что-то другое. Надо разбираться конкретно в данном случае. Воспитатель отвечает и всё.
У мамы бы вряд ли сломал. Наказание должны понести люди, которые не доглядели.
если уже и на мать дело будут заводить. , да еще и сажать, то рожать перестанут
воспитательница на работе, значит не доглядела, а как за ними всеми успеть? А если хорошая воспитатель, то жалко ведь человека !
Хороший вопрос, черт возьми! Получается нам мамам можно все, и не досмотром это не считается.... так, стечение обстоятельств... .
А воспитка-монстр, получилась....
глупый вопрос ...мое мнение
1. Дело не заводят, а возбуждают, да и то не всегда.
2. Потому что воспитательница в данном случае, что то вроде должностного лица и событие может быть расценено как халатность и т. п.
3. Маму тоже могут привлечь, если руки сломает ребёнку специально и при свидетелях.