Оцените новый шедевр автопортрета. Описание внутри.

Снят при искуственном освещении (лампы накаливания) 10-летней дешёвой мыльницей 3,2 мегапикселя
Обесцвечен, обрезан, убраны тени на фоне, уменьшен в размере и сжат.
Результат: 0,55 мегапикселя, 32,1 килобайта
А вроде терпимо так получилось

Популярные теги: результат размер описание фон лампа освещение шедевр мыльница накаливание мегапиксель килобайт автопортрет

Ответы:

Очень даже хорошо.

Виктория

Нормально . Потянет для семейного альбома .

Николай

Вполне нормально, навестись только на глаза. И может виньетку замутить под ретро.

Полина

Не читая ответов, сразу бросается в глаза, что лицо не в фокусе. Зато рубашка в фокусе.

Агап

А для чего вся эта эпопея? Врят ли кого интересуют твои экзерсисы - важен лишь результат.
Рубаха удалась, а портрет идеально не получился - мы же хотим идеального снимка, не так ли? Мыльница десятилетней давности позволяет фокусироваться там, где необходимо.

Лада

Нормально.

Адам Григорьевич

хорошо, вот цветной вариант

Анастасия

Не, ну это уже перебор.

Ревекка

Морду можно сделать посветлее, а то как после бомбардировки.
Во, я на планшете сляпал за две минуты, в отвратительных условиях.
учись, студент!
где твоя улыбка?

Никита

потянет

Ангел

Нормально, только резкость не на лице, а на кармане и вороте рубашки.

Алексей

Прорисовка.

Денис

Ну-ка, кто с монитора посмотрит. Здесь фронт фокус или шевеленка?
Мне с телефона видится что рубашка и за лицом резкая :)

Павла Павловна

Валера, а почему рубашка в фокусе, а лицо размыто?

Максим

Добавить Ответ

Ответов: 12
Автор: Леонид
Ответов: 10
Автор: Климентина Романовна
Ответов: 10
Автор: Святослав Георгиевич
Ответов: 11
Автор: Сергей Георгиевич
Ответов: 17
Автор: Теодора Константиновна
Ответов: 13
Автор: Сильва
© otvetX.ru / ОтветИкс – Сервис и агрегатов для задавания вопросов и получения ответов