Какой фотоаппарат лучше?

Canon PowerShot A650 IS оборудована процессором Canon DIGIC III, который обеспечивает работу системы улучшенного распознавания лиц для коррекции автофокусировки, автоэкспозиции и экспозиции при съёмке со вспышкой, а также функции коррекции эффекта «красных глаз» . Камера PowerShot A650 IS в элегантном корпусе обладает разрешением 12,1 мегапикселя, объективом с 6-кратным оптическим зумом, а также ЖК-экраном с переменным углом наклона и диагональю 2,5 дюйма.

Если компакт, цифромыло то Sony DCS H50, а если зеркалка то никоны очень неплохи :)

Я обожаю фотографировать!!!! У меня Кэнон 400!!! Отличный зеркальный фотоаппарат, с массой возможностей!

Если любите фотографировать и получать приличный результат в любых стандартных условиях, а глубоко осваивать технику не собираетесь, то самый оптимальный вариант Canon (любой, что мыльницы, что зеркалки — Вашего кошелька зависит) .

Если собираетесь всерьёз освоить цифровую фотографию, умело пользоваться многими десятками тонких настроек, то оптимальна по соотношению цена/творческие возможности любая зеркальная камера Nikon, Olympus, Pentax (в алфавитном порядке) . Nikon среди них относительно дорогая марка, но камеры более быстрые и выносливые. Все три вполне креативны, будете довольны. (Но без понимания настроек значительную часть их возможностей не раскроете) .

Чем сам снимаю? Зеркалка Nikon и карманная Leica — в зависимости от творческой задачи. (И пара Кэнов пылится в шкафу).

http://zoom.cnews.ru/publication/item/11980/1

Если "переросли" компакт - надо брать камеру с максимальным количеством настроек - возможностью пользовательских установок ББ, коррекции экспозиции, коррекции мощности вспышки, режимами приоритета выдержки и диафрагмы, возможностью ручной фокусировки. Если больше - то с разными режимами фокусировки и экспозиции, возможностью выбора зоны и точки фокусировки, экспозиции.
Только компакт с такими параметрами вряд-ли существует. Там больше возложено на "мозги" камеры, а ваше дело - компоновать кадр и вовремя нажимать на кнопочку. Для более широких возможностей творчества лучше уж посмотреть ультразум с широкой функциональностью - что-то типа Панасоника FZ50, например, или сейчас новый Фуджик появился с такими же фозможностями S100 (правда он стоит немного подороже, чем самые дешёвые "начальные" зеркалки) .
А вообще - берите то, на что денег хватает без "напряга". Всё зависит от целей и возможностей.
4-5 ведущих производителей фототехники - равнозначные бренды. Камеры одного уровня дадут кадры примерно одного качества, и зависеть это будет не от бренда, а скорее от умения использовать потенциал камеры.
Разницу в качестве вряд-ли увидишь. У аппаратов каждой фирмы есть свои преимущества и "тараканы". И каждая марка имеет своих приверженцев на всю жизнь. И процентов 90 - как "присели на систему", так её и не меняли, другие камеры "в руках не держали". Так что, о преимуществах своей системы тебе любой расскажет. Причём объективно. А недостатки другой марки - только по слухам.. . А уж те, кто уверяет: "я пользуюсь этим, а всё остальное Гё.. 100 % - другие камеры и близко не держали.. .

У меня Canon PowerShot A650 IS вроде хороший

я тебе посоветую Кэнон А570, у меня А560 и в отличий от большинства прилагаю для оценки авторское фото с этого аппарата.

Если вас устраивает качество обычной цыфро мыльницы и цена особо не важно то LUMIX, Canon, Nikon если хотите больше возможностей для ручных настроек то можно рассматривать зеркалки, из недорогих неплохие Nikon D40, D40X, D60. Canon 400D или 450D. Если чего то более студийное то соответственно и классом повыше. Но в этом случае основное внимание советую уделять оптике какой собираетесь снимать. А в остальном есть главное правило. . Снимает не фотоаппарат, а ФОТОГРАФ и не важно что у вас за техника под рукой! Удачных снимков. P.S. У меня Nikon D80, D50, L6, 7900

кэнон 450д